O analiza a statisticii aranjate din Rusia lui Putin: o realitate distorsionata pentru a multumi Kremlinul

Acuzațiile de falsificare a cifrelor au urmărit guvernul Rusiei în ultimii ani. Este adevărat că cercetătorii au suficiente motive să pună la îndoială autenticitatea statisticilor întocmite la Moscova: o cantitate tot mai mare de informații este clasificată, iar foarte multe cifre sunt în mod clar calculate pentru a mulțumi Kremlinul. Totuși, asta nu înseamnă că statisticile rusești au devenit la fel de lipsite de sens ca predecesoarele lor sovietice. Ele necesită, pur și simplu, o interpretare mai atentă.

Analiza statisticii din Rusia lui Putin

Într-o analiză publicată de Carnegie Endowment for International Peace, Arnold Khachaturov – sociolog, fondator al proiectului „Cedar” – scrie că multe dintre criticile aduse statisticilor întocmite în Rusia lui Putin sunt justificate. Cifrele oficiale conțin – iar asta de poate demonstra – diverse forme de manipulare. Dornice să arate Kremlinului un așa-zis succes, autoritățile regionale s-au jucat de-a scaunele muzicale cu codurile de mortalitate. Astfel, sinuciderile au devenit „vătămări cu intenție nedeterminată” în contabilitatea statistică, iar bolile circulatorii au devenit decese „din cauza bătrâneții”.

Statisticile privind COVID-19 sunt la fel de dezechilibrate, din cauza deficiențelor sistemelor regionale de colectare a datelor. „În ciuda cifrelor oficiale modeste, Rusia a fost unul dintre liderii mondiali în ceea ce privește mortalitatea excesivă. În această perioadă, autoritățile au efectuat și un recensământ discutabil, iar majoritatea experților nu au încredere în rezultatele sale”, notează Arnold Khachaturov.

Problemele contabile nu se limitează doar la demografie

Există probleme similare în orice domeniu al statisticilor oficiale. „Economiștii susțin că rata record a sărăciei din Rusia are mai mult de-a face cu o nouă metodologie de calcul, decât cu o creștere reală a nivelului de trai. Sociologii subliniază, pe bună dreptate, că datele judiciare reflectă prioritățile serviciilor de securitate obsedate de cote, nu de criminalitatea propriu-zisă. Ecologiștii spun că datele privind poluarea aerului în Rusia nu pot fi luate în serios, deoarece se bazează pe propriile rapoarte ale întreprinderilor. Mai mult, președintele Vladimir Putin nu se sfiește să spună că îi plac cifrele care infirmă previziunile occidentale sumbre. Combinate cu tradițiile sovietice de fraudă, autoritarismul crescând al guvernului și extinderea rapidă a regimului de secretizare în noi domenii, acest lucru ridică întrebări legitime cu privire la valoarea cifrelor care sunt încă disponibile.

Prima întrebare pe care trebuie să ne-o punem este următoarea: De unde preluăm informații despre toate aceste distorsiuni existente în Rusia de azi? Există puțini experți din interior care sunt dispuși să dezvăluie cum funcționează lucrurile cu adevărat. Mai degrabă, semne de falsificare pot fi găsite chiar în informațiile respective”, explică Arnold Khachaturov.

„A scoate cifre din senin este mai greu decât pare”, mai scrie Arnold Khachaturov.

Toate calculele din contabilitatea statistică sunt interconectate, așa că mai devreme sau mai târziu vor fi detectate urme de interferență. Invențiile pot fi subtile sau mai grosolane, dar sunt aproape întotdeauna vizibile.

Orice calcule guvernamentale rusești ar trebui tratate cu prudență, cu atât mai mult cu cât provin dintr-o țară fără separarea puterilor în stat sau instituții care să protejeze independența contabilității statistice. Însă fiabilitatea statistică nu este doar o problemă a Rusiei. China, spre exemplu, a fost acuzată de manipularea cifrelor timp de mulți ani, iar Statele Unite s-au alăturat „clubului” destul de recent.

Prin urmare, neîncrederea totală în datele oficiale rusești nu este atât o îndoială sănătoasă, cât o formă de lene intelectuală. Este o abordare tentantă: oferă o formulă simplă pentru concluzii rapide, neîmpovărate de date reale. Problema este că aproape sigur nu va ajuta la înțelegerea proceselor care au loc în Rusia. Statisticile oficiale rusești încă nu duc nicăieri, în ciuda dezvoltării rapide a metodelor digitale și a apariției unor surse de date alternative. Statul este singurul care cunoaște multe dintre evenimentele din țară – un monopol natural cu care trebuie să se confrunte fiecare cercetător. Vestea bună este că și informațiile proaste sau distorsionate pot fi utile, cu condiția să înțelegem mecanismul. Din această cauză, cercetătorii pot încă evalua amploarea uzurpării voturilor în alegeri sau rata reală a mortalității cauzate de coronavirus. Munca minuțioasă cu toate informațiile disponibile este singura abordare care permite menținerea legăturii cu realitatea și evitarea greșelilor costisitoare.